钱钟书先生说过，“翻译的最高境界是让原作‘投胎转世’，躯壳换了一个，而精神姿致依然故我。”
大家见过的翻译很多，但今天给大家介绍的3句是我见过的极好的，同时是让人肝肠寸断的3句，这些句子有着“投胎转世”的感觉。

01
正好对称
原文：Able was I ere I saw Elba.
这个句子很特别，每一个字母都是正好对称的。
据说，这是拿破仑被放逐到Elba岛时所说的话（虽然不太清楚拿破仑为什么说英文），其中的ere是“before”的古英语形态，所以整句话的意思是：
Able was I before I saw Elba.
在看到Elba岛之前，我无所不能。
上述翻译固然没什么问题，但却没有在译文中反映出原句巧妙的结构。
因此，许渊冲先生将其翻译为：不到俄岛我不倒。两组近音词（“不到”和“不倒”、“俄”和“我”）首尾呼应，遣词造句精妙至极，极大程度还原了原文中的韵味。
可这并不算完，马红军先生还给出的另一种译法：落败孤岛孤败落。翻译后的中文跟原文一样，每个字正好对称，仍然保留这种精巧结构。翻译得真妙！

02
重复、重复
原文：Tiger! Tiger! Burning brightIn the Forest of the Night.
这句话出自威廉·布莱克的著名抒情短诗《虎》，对于懂英文的中国人来说，这似乎是两行太简单的文字，有人把它翻译成下面两个版本。
版本一
老虎！老虎！你金色辉煌，
火似地照亮黑夜的林莽或者。
版本二
老虎！老虎！你炽烈地发光，
照得夜晚的森林灿烂辉煌。
版本一：没有把握住原文，“金色”是想当然加上去的，“林莽”则完全是为了押韵，“照亮”森林布莱克也没有说。版本二：就是把原文当打油诗。
两个版本都少了原诗的burning (燃烧），少了Forest上F的大写和Night上N的大写。
大家可以思考一下，如果只是辉煌和放光，为什么布莱克不说shining和bright呢？
如果只是黑夜的林莽或黑夜里的森林，为什么布莱克说the Forest of the Night而不说the forest in the night呢？布莱克为什么要大写？
缺少的东西恰恰是最关键的部分。因为布莱克是在象征，不是在比喻。
张炽恒先生捕捉到这句的特点，把这句译为：
虎！虎！光焰灼灼
燃烧在黑夜之林。

03
微妙调和
原文：In me the tiger sniffs the rose．
这句话来自英国当代诗人西格夫里．萨松之手。
如果一行诗句可以代表一种诗派，我说这行诗是象征诗派的代表。
因为它具体而又微妙地表现出许多哲学家所无法说清的话；它表现出人性里两种相对的本质，但同时更表现出那两种相对本质的调和。
如果把这句话翻译成：
“我心里有猛虎雄踞在花旁”
这样的话，会显得呆板，体现不出原诗的意思。
因此余光中先生把这句话译为：我心里有猛虎在细嗅蔷薇。（听到鸡皮疙瘩都起了，多形象的句子，仿佛看到这个场景）
猛虎象征人性的一方面，蔷薇象征人性的另一面，而“细嗅”刚刚象征着两者的关系，两者的调和与统一。
看完上述的翻译，是不是感觉太赞了？
其实，翻译对学者的中英文学素养要求都极高，既要符合原文的意思，还要通俗易懂但依然极富意境。
想达到这种境界，需要不断学习，不断去训练。相信有一天，被点赞的翻译就来自你手！
大连信雅达翻译公司，为翻译而生，翻译大咖的发烧友！