长久以来，提到翻译，我们必称“信达雅”，今天大连翻译公司为大家引入一个新概念，那就是“增、改、删”。关于这个问题，翻译届一直存在两种截然相同的观点。但是，我们一定要正确理解这两个流派的精髓：那就是二者之争都是建立在翻译时融会贯通原文，把握、理解了原文作者的基础上进行的。那些“字对字”“句对句’的翻译方式，不要以此为理论依据，认为自己 跻身了其中一个流派，请不要搞错：这本与你无关！！这里的焦点是学术之争，并不是讨论浅显的翻译基本技能。
 
我们身边有很多小伙伴在翻译的时候，总是会将译文变成作文，总是会在翻译中加入自己的见解，这种做法真的好吗？其实认真严肃的翻译，一定会仔细地将原文和译文进行对照，因为只有这样才能评判出文章的质量是否优质。我曾经在翻译的时候，加入了自己的理解，反而被老师扣了分。老师和我说，作为一名翻译，切忌将翻译变成作文，每个人的理解不同，你过多地表达自己的观点，有时候会曲解原文的意思，塞入了原文没有的东西，是很容易被发现的，读者在读的时候，就会发现它不符合行文逻辑。
 
 那么翻译的时候真的不能添加任何一些原文没有的东西吗？这里借用一位老先生的观点：他认为翻译外语，不合理的地方要删除；合理的地方就将其保存下来；如果直译不能够解释清楚的话，那就想办法不足；如果语序不符合中文的语法，那么就需要进行掉转处理。这个方法虽然不是正牌的翻译方式，但是对我却很受用，我就非常喜欢用这一套翻译方式。
 
很多职业翻译力求保存原文的完成含义，通常不会使用“删”这一方法，最多就是去除吊一些微不足道的细枝末节，以免妨碍译文的顺畅表达。同理，为了顺畅表达的原文的含义，让读者更加方便理解，翻译者如果不想用可能会干扰读者阅读的译注，那就可能会适时地补充一点原文没有的内容（例如扼要地阐述一些关键背景资料）。如果译者处理得好，不仅不会扭曲原文的意思，还能够帮助读者进行阅读和理解，这样一来，不仅很难找到有力的反对理由，更不会说这是作文而非翻译。
 
  正确的运用了“增、改、删”三原则，甚至能出现，译文高于原文的情形，这是我们每个翻译从业者和大连翻译公司所向往的境界，也是上述两派学术之争的契合点，没有这个共识，就不会有分歧。
 
翻译有基本的标准，但或许没有绝对的标准，能够准确地传达原文的意思是基本标准，但这并不要求我们百分百采用原文使用的字词和句式去表达，因为两种语言之间还是存在一定的差异，有的时候，根本做不到，最后翻译成果如何，始终要看译文的实际效果。如果连原文的意思都无法正确理解的译者，难免会犯低级的错误，这就需要多加练习。
翻译并不是一件简单的事，想要做好，还是需要我们多下苦功。
 
  大连信雅达翻译有限公司官网欢迎你,xinyadafy.com